Mulino tenía razón al pasar el BDA al Banco Nacional de Panamá

Lo que en su momento fue una decisión cuestionada, hoy comienza a mostrar resultados concretos. La transferencia del Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA) al Banco Nacional de Panamá (BNP) no solo ha permitido frenar el deterioro financiero de la institución, sino que marca el inicio de una transformación necesaria y largamente postergada.

El gerente del BNP, Javier Carrizo, reveló que el BDA venía arrastrando pérdidas anuales de 15 millones de balboas, reflejo de años de desorden, discrecionalidad y uso político. Sin embargo, gracias a medidas firmes, en 2025 estas pérdidas se redujeron a B/.9.4 millones, con la meta clara de alcanzar estabilidad en 2026.

La reestructuración no ha sido sencilla, pero sí contundente: reducción de planilla, cierre de sucursales innecesarias, optimización de recursos y un control más riguroso en la aprobación de créditos. Se acabó la práctica de otorgar préstamos para cubrir deudas deterioradas en otros bancos, y se puso fin a la discrecionalidad que abría la puerta al despilfarro.

Quizás el dato más revelador es que 18 de los 20 principales clientes estaban en cobro legal, evidencia de una institución utilizada durante años como instrumento político y no como motor de desarrollo agropecuario. Ante esto, incluso se solicitó una auditoría a la Contraloría, algo que no se realizaba desde hace dos décadas.

Hoy, en medio de la reorganización, también hay señales de esperanza: pequeños productores siguen recibiendo apoyo, con créditos destinados a proyectos reales, como la instalación de pozos, y desembolsos recientes que apuntan a reactivar el sector.

El camino hacia la recuperación del BDA apenas comienza, pero los pasos dados confirman algo que el tiempo empieza a validar: la decisión del presidente Mulino no fue improvisada, fue necesaria. Transformar una entidad marcada por la ineficiencia en una herramienta al servicio del productor panameño no solo es un reto técnico, sino un acto de justicia con el país.