La Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional aprobó el primer bloque del proyecto de ley 163, que busca reformar la Ley Orgánica de la Caja de Seguro Social (CSS). Este bloque, que comprende los artículos del 1 al 50, se enfoca en temas clave como transparencia y gobernanza. Sin embargo, el debate no estuvo exento de tensiones debido a denuncias de presiones y hostigamientos recibidos por los diputados.
Consenso con desafíos
De los 50 artículos originales, 39 fueron aprobados en consenso, mientras que 6 no lograron acuerdos y 4 se trasladaron a bloques posteriores por no estar relacionados directamente con el primer bloque. Además, la Comisión incorporó 9 nuevos artículos a esta sección. El artículo 1, que contiene el glosario del proyecto, fue pospuesto para ser discutido al final del último bloque.
Durante las deliberaciones, los diputados resaltaron la importancia de escuchar a los diversos sectores consultados, pero también expresaron su inconformidad ante las presiones ejercidas. Según el diputado Crispiano Adames, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), este primer bloque no logró resolver el desacuerdo sobre el proceso de selección de los miembros de la junta directiva de la CSS, un tema que sigue generando controversia. Adames defendió que las designaciones deben respetar los derechos de las organizaciones para revocar a sus representantes sin intervención unilateral del Ejecutivo.
Críticas y pedidos de claridad
Diputados de distintas bancadas, como Manuel Cheng y Miguel Campos de Vamos, cuestionaron la falta de claridad en los datos que respaldan las propuestas del proyecto. Campos, en particular, exigió números concretos que demuestren cómo las reformas salvarán a la CSS. A su vez, el director de la entidad, Dino Mon, aseguró que toda la información solicitada ya fue entregada.
Por su parte, Ronald De Gracia, del oficialismo, aplaudió la valentía del Gobierno al proponer estas reformas y destacó que la ley está abierta a modificaciones. Mientras tanto, Edwin Vergara, del Partido Panameñista, calificó el proceso como responsable, subrayando que el primer bloque refleja el resultado de las consultas ciudadanas realizadas a nivel nacional.
Los próximos pasos
El debate continuará mañana con el análisis del segundo bloque, que incluye los artículos 51 al 105, enfocados en los nuevos sistemas de jubilación. Este apartado ha generado una amplia polémica, ya que distintos sectores cuestionan su viabilidad.
El proyecto se discutirá en cuatro bloques:
- Primer bloque: Artículos 1 al 50 (ya aprobado).
- Segundo bloque: Artículos 51 al 105 (en análisis).
- Tercer bloque: Artículos 106 al 159.
- Cuarto bloque: Artículos 160 al 210.
Mientras los diputados se preparan para el debate del segundo bloque, las críticas y exigencias de transparencia por parte de la ciudadanía y diversos gremios se intensifican.