Panamá Noticias Network Panamá Noticias Network, Tu Portal con las Mejores Noticias de Panamá y el Mundo.
El diputado reclama transparencia al director de Pandeportes por la recomendación de un hombre investigado por presuntos delitos sexuales contra menores. La ciudadanía exige respuestas y responsabilidades.
El diputado Benicio Robinson lanzó un contundente llamado al director del Instituto Panameño de Deportes (Pandeportes), Miguel Ordóñez, para que revele públicamente la identidad del diputado que, según sus propias declaraciones, recomendó a Fernando González Ramírez, investigado en Estados Unidos por presuntos delitos sexuales contra menores de edad.
La controversia estalló después de que Ordóñez reconociera, durante una entrevista con Telemetro el 2 de noviembre, que González llegó a Pandeportes recomendado por un diputado, cuya identidad decidió mantener en reserva.
Robinson cuestionó que una declaración de semejante gravedad termine colocando bajo sospecha a los 71 diputados de la Asamblea Nacional.
El parlamentario exigió que el funcionario identifique al responsable de la recomendación y explique las circunstancias en que se produjo.
La exigencia de Robinson abre una pregunta que merece respuesta inmediata: ¿por qué reservar la identidad de un funcionario electo mencionado en una gestión que ahora está bajo escrutinio público?
Ordóñez ha sostenido que González nunca fue funcionario de Pandeportes y que la institución cortó sus vínculos con él después de conocer la existencia de procesos judiciales pendientes en Tennessee. Sin embargo, reconoció que mantuvo acercamientos con la entidad para desarrollar actividades deportivas.
El caso exige establecer quién realizó la recomendación, qué gestiones se autorizaron, si existieron recursos públicos involucrados y cuáles fueron los controles aplicados.
Recomendar a una persona no constituye por sí mismo un delito ni demuestra conocimiento de las acusaciones que posteriormente surjan contra ella. Precisamente por eso, identificar al diputado permitiría esclarecer los hechos sin mantener sospechas generalizadas.
La transparencia tampoco puede limitarse a señalar a terceros. Corresponde a Pandeportes documentar sus actuaciones y explicar las decisiones adoptadas bajo su administración.
Benicio Robinson ha puesto sobre la mesa una exigencia concreta: que se conozca el nombre y se aclaren las responsabilidades.
Panamá merece respuestas, no insinuaciones. Y cuando existen señalamientos relacionados con posibles delitos contra menores, la rendición de cuentas debe ser especialmente rigurosa.
