Nadia del Río busca silenciar a Panamá Noticias Network con dos querellas y quiere $100 mil “por daños”

¿ES NADIA DEL RÍO INTOCABLE?

La libertad de expresión no existe únicamente para publicar aquello que resulta cómodo. Existe, precisamente, para investigar, preguntar y fiscalizar a quienes han ejercido poder público. Y Panamá Noticias Network no permitirá que una batería de acciones judiciales convierta los tribunales en una mordaza contra el periodismo.

Nadia del Río, una de las funcionarias más influyentes del círculo cercano del expresidente Laurentino Cortizo, ha presentado —según documentación en poder de este medio— dos procesos contra Panamá Noticias Network y su director. En una de esas acciones reclama una indemnización de 100 mil dólares por supuestos daños a su imagen.

Pero aquí surge una pregunta elemental: ¿el problema es lo que publicó PNN o lo que actualmente investigan las propias instituciones del Estado?

Panamá Noticias Network fue uno de los primeros medios en poner bajo escrutinio público el patrimonio, el estilo de vida, las relaciones de poder y las actuaciones alrededor de una funcionaria cuya influencia durante el pasado gobierno trascendía ampliamente la descripción formal de su cargo.

Hoy ya no se trata únicamente de publicaciones periodísticas.

La Fiscalía Anticorrupción mantiene una investigación preliminar relacionada con Nadia del Río. La Contraloría General presentó una denuncia penal producto de auditorías y existen medidas precautorias sobre cuentas y bienes por hasta B/.576 mil. Todo esto ocurre mientras Del Río ejerce, como corresponde en un Estado de derecho, sus recursos legales y sostiene públicamente que es víctima de una persecución.

Y nosotros respetamos absolutamente su presunción de inocencia.

Pero, presunción de inocencia no significa inmunidad al escrutinio periodístico.

Hace apenas días, Del Río acudió a una audiencia relacionada con medidas adoptadas por la Contraloría. La magistrada María Cristina Chen determinó que el reclamo debía ventilarse en la jurisdicción de cuentas y no ante un juez de garantías penales. Las actuaciones patrimoniales, por tanto, continúan su curso institucional.

Entonces Panamá tiene derecho a preguntar:

¿Por qué intentar golpear judicial y económicamente al medio que investigó y publicó primero?

¿Se pretende que una demanda de $100 mil produzca el efecto que no produjo una llamada, una presión o una amenaza: el silencio?

Y existe otra pregunta todavía más incómoda: ¿es Nadia del Río intocable?

No afirmamos que tenga padrinos dentro del Órgano Judicial ni del Ministerio Público porque eso tendría que probarse. Pero precisamente porque esas versiones circulan, las instituciones tienen la obligación de actuar con absoluta transparencia y despejar cualquier sospecha de trato privilegiado.

PNN tampoco pide cárcel, condenas anticipadas ni persecuciones.

Pedimos algo mucho más sencillo: que se investigue, que se respete el debido proceso y que a la prensa se le permita hacer su trabajo.

Porque una querella puede discutirse ante un tribunal.

Lo que no se puede querellar es el derecho de Panamá a preguntar.

Y Panamá Noticias Network seguirá preguntando.