Panamá Noticias Network Panamá Noticias Network, Tu Portal con las Mejores Noticias de Panamá y el Mundo.
Resumen: El exvicepresidente de Panamá, José Gabriel «Gaby» Carrizo, enfrenta un momento decisivo en su proceso penal. A pocos días de la audiencia de acusación, su defensa intentó desacreditar el informe de auditoría de la Contraloría General solicitando un peritaje forense externo a cargo del IMELCF. Sin embargo, el Juzgado de Garantías desestimó de plano la petición por considerarla extemporánea, argumentando que la etapa de investigación ya concluyó. Con esta puerta cerrada, el caso se encamina directamente a la audiencia de acusación del próximo 7 de septiembre, donde la Fiscalía Superior Anticorrupción buscará validar su acusación por un presunto enriquecimiento injustificado que asciende a 1.9 millones de dólares.
El tablero judicial del exvicepresidente José Gabriel «Gaby» Carrizo acaba de registrar un movimiento clave. Y no ha salido como sus abogados esperaban.
A escasas horas de que se defina si irá o no a juicio oral, la defensa intentó una última maniobra técnica para debilitar la principal prueba de la fiscalía: la auditoría de la Contraloría General de la República.
El plan falló.
El Juzgado de Garantías cerró la puerta a esta opción durante una audiencia de afectación de derechos. La razón es estrictamente procesal. La fase de investigación que lidera la Fiscalía Superior Anticorrupción ya terminó. Por ende, cualquier solicitud de esta índole resulta inoportuna.
El recurso de la defensa y la respuesta del tribunal
La estrategia de los abogados del exvicepresidente consistía en someter el informe de auditoría de la Contraloría a un análisis del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF). Querían que peritos idóneos revisaran con lupa los hallazgos que apuntan a un presunto enriquecimiento injustificado agravado de 1.9 millones de dólares.
Pero los tiempos de la justicia penal son rigurosos.
El juez determinó que la solicitud era extemporánea. El Ministerio Público está listo para presentar su escrito de acusación formal. No hay margen para reabrir etapas superadas.
| Hito Procesal | Estado Actual | Implicación Legal |
|---|---|---|
| Fase de Investigación | Concluida | La Fiscalía ya acopió todos sus elementos de convicción. |
| Petición de Peritaje Forense | Rechazada | Se mantiene el informe de la Contraloría como base de la acusación sin auditoría externa previa. |
| Audiencia de Acusación | Programada (7 de Septiembre) | Se decidirá si el caso avanza a la etapa de juicio oral. |
El fondo del caso: $1.9 millones bajo sospecha
La investigación penal contra Gaby Carrizo, quien ocupó la vicepresidencia de Panamá durante la administración de Laurentino Cortizo (2019-2024), se centra en un incremento patrimonial que la Contraloría considera no justificado.
La auditoría arrojó discrepancias financieras significativas. Esos números pasaron a manos de la Fiscalía Superior Anticorrupción, que ahora tiene la tarea de sustentar los cargos.
La defensa insiste en que el informe de la Contraloría contiene fallos técnicos. De ahí su urgencia por conseguir un peritaje forense independiente. Al ser rechazado, el equipo legal del exvicepresidente tendrá que buscar otras vías de debate técnico durante la audiencia de acusación.
Ese día, la fiscalía presentará formalmente las pruebas acumuladas. Será el momento de la verdad.
Preguntas Frecuentes sobre Gaby Carrizo
¿Por qué el juzgado rechazó el peritaje forense solicitado por la defensa de Gaby Carrizo?
El Juzgado de Garantías rechazó la solicitud por considerarla extemporánea. El Sistema Penal Acusatorio de Panamá establece fases estrictas, y dado que la etapa de investigación formal de la Fiscalía ya concluyó, no es procesalmente viable admitir nuevas diligencias de este tipo antes de la audiencia de acusación.
¿De cuánto es el supuesto enriquecimiento injustificado del que se acusa a Gaby Carrizo?
La auditoría realizada por la Contraloría General de la República estima que el presunto incremento patrimonial no justificado del exvicepresidente asciende a 1.9 millones de dólares.
¿Qué ocurrirá en la audiencia del próximo 7 de septiembre?
Se llevará a cabo la audiencia de acusación. En esta fase, la Fiscalía Superior Anticorrupción presentará formalmente los cargos y los elementos de convicción acumulados. El juez de la causa determinará si existen méritos suficientes para elevar el caso a juicio oral o si se dicta un sobreseimiento.
