La intolerancia de Lombana: un ataque innecesario a la libertad de prensa

La intolerancia de Lombana: un ataque innecesario a la libertad de prensa

En democracia, los liderazgos verdaderos se miden no solo por lo que dicen, sino por cómo reaccionan ante la crítica. En días recientes, el excandidato presidencial Ricardo Lombana decidió descalificar públicamente a Panamá Noticias Network (PNN) luego de que este medio publicara una noticia que cuestionaba su conducta frente a declaraciones sobre un presunto delito de sedición.

Que un político inconforme con una noticia responda con argumentos es válido.

Pero que recurra al insulto y la deslegitimación de un medio de comunicación revela exactamente lo contrario de lo que predica: intolerancia, molestia ante el escrutinio y una preocupante resistencia a la transparencia.

PNN cumplió su deber: informar lo que dijo un actor político y señalar las implicaciones legales de sus propias palabras. Si Lombana estaba “enterado” —según afirmó— de posibles actos de sedición y no presentó denuncias, el cuestionamiento no solo es legítimo, es necesario. Eso no es opinión; es periodismo.

Lo verdaderamente grave no es la noticia, sino la reacción.

Un líder que aspira a gobernar no puede permitirse atacar a la prensa cada vez que una publicación incomode su narrativa. Hoy fue PNN; mañana puede ser cualquier otro medio que no le resulte conveniente.

La libertad de expresión es un pilar democrático.

Las descalificaciones de Lombana no la debilitan: la exhiben. Y dejan claro que, detrás del discurso anticorrupción y la pose de indignación moral, hay un político que no tolera que lo cuestionen con la misma vehemencia con la que él cuestiona a otros.

En PNN seguiremos haciendo lo que corresponde: informar, investigar y señalar, sin miedo y sin favores.

Porque la democracia necesita prensa libre, aunque a algunos les incomodé.

Check Also

Ana María Zuleta, pieza clave en la investigación sobre la existencia o no de los 500 mil dólares entregados por Gaby Carrizo

Ana María Zuleta, pieza clave en la investigación sobre la existencia o no de los 500 mil dólares entregados por Gaby Carrizo

En medio de este torbellino, surge un nombre que inevitablemente queda en el centro del análisis público: Ana María Zuleta.