Panamá Noticias Network Panamá Noticias Network, Tu Portal con las Mejores Noticias de Panamá y el Mundo.
Resumen: El proceso judicial conocido como el Caso Bern atraviesa una fase de reprogramaciones constantes. La audiencia de imputación contra Herman, Ingrid y Jacqueline Bern, inicialmente prevista para octubre, ha sido trasladada al 12 de febrero de 2027. Este litigio, que involucra una cifra de 77 millones de dólares, tiene su génesis en un laudo arbitral emitido en 2024. Actualmente, el caso se dirime en dos frentes simultáneos: la Sala Cuarta de la Corte Suprema de Justicia, donde se impugna la decisión arbitral, y el Sistema Penal Acusatorio (SPA), donde la defensa busca gestionar los tiempos procesales. La abogada Zuleyka Moore ha descartado la necesidad de medidas coercitivas para asegurar la comparecencia de los implicados.
El litigio que mantiene bajo la lupa al Caso Bern no es un evento aislado. Se trata de la culminación de una compleja disputa comercial que ha escalado hasta las instancias penales. La raíz del conflicto se encuentra en un laudo arbitral del año 2024, el cual dictaminó una obligación de pago de 77 millones de dólares a favor del Grupo Town Center Costa del Este.
¿Por qué se ha extendido tanto este proceso? La respuesta reside en la estrategia legal de los implicados. Mientras la Sala Cuarta de la Corte Suprema de Justicia revisa la validez de la impugnación al laudo, el Sistema Penal Acusatorio (SPA) avanza con lentitud. Las audiencias, lejos de ser sesiones continuas, se han convertido en un juego de ajedrez donde las excusas por otras diligencias judiciales postergan el calendario fijado.
Estado actual de las diligencias
El cronograma judicial presenta diferencias según los imputados. A continuación, detallamos la situación procesal actual basada en los reportes más recientes del SPA:
| Implicado | Estado de la audiencia | Fecha programada |
|---|---|---|
| Herman, Ingrid y Jacqueline Bern | Reprogramada | 12 de febrero de 2027 |
| José Manuel Bern | Reprogramada (segunda vez) | 30 de diciembre de 2027 |
La defensa, liderada por la abogada Zuleyka Moore, ha sido enfática al señalar que no existen riesgos de fuga o incomparecencia que justifiquen medidas extremas. Según la representación legal, la asistencia a las futuras audiencias está garantizada, desestimando así la aplicación de medidas de conducción.
El desenlace de este caso no solo afecta a los involucrados directos, sino que establece un precedente relevante sobre cómo se ejecutan los laudos arbitrales en el sistema penal panameño. La tensión entre la justicia arbitral y el derecho penal es evidente.
Preguntas Frecuentes sobre Caso Bern
¿Por qué se reprogramó la audiencia de los hermanos Bern?
La audiencia fue reprogramada debido a que los abogados defensores presentaron excusas formales, al estar comprometidos con otras diligencias judiciales simultáneas, lo cual es un derecho procesal estándar.
¿Qué relación tiene el laudo de 2024 con el proceso penal?
El laudo arbitral de 2024 es el origen de la disputa comercial. Al existir una orden de pago de 77 millones de dólares que fue impugnada, el conflicto saltó al ámbito penal bajo la figura de presunta estafa, buscando dirimir responsabilidades más allá de la vía civil.
¿Qué papel juega la Sala Cuarta de la Corte Suprema?
La Sala Cuarta es la instancia donde se dirime la impugnación del laudo arbitral. Su resolución es crucial, pues determinará si la obligación de pago de 77 millones de dólares se mantiene firme o si existen vicios legales que anulan dicha decisión.
