Descentralizacion paralela y fondos bajo la lupa en Panama

Más de $300 millones bajo la lupa en descentralización de la era Cortizo: 353 denuncias y $44 millones en lesión patrimonial documentada

Panamá Noticias Network

La sustentación presupuestaria de la Autoridad Nacional de Descentralización dejó este lunes cifras que vuelven a colocar bajo escrutinio el manejo de fondos públicos transferidos durante la administración del expresidente Laurentino “Nito” Cortizo.

Roxana Méndez, directora de la entidad, informó ante la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional que, al asumir el cargo, encontró un universo de aproximadamente $300 millones en transferencias realizadas sin un manual de procedimiento y con información limitada sobre el destino de los recursos.

La revisión de esos fondos ha derivado hasta ahora en 353 denuncias presentadas ante el Ministerio Público. De ese total, 80 expedientes ya cuentan con auditorías de la Contraloría General de la República. Según Méndez, en el 60% de esos 80 casos no pudo sustentarse adecuadamente el uso de los recursos, mientras el restante 40% presentó documentación y sus expedientes fueron cerrados.

La cifra que más alarma genera es la relacionada con el posible perjuicio al Estado: Méndez afirmó que existen más de $44 millones en lesión patrimonial ya documentada dentro de los casos examinados.

La funcionaria también describió expedientes incompletos y casos en los que se entregaron cajas con cheques y talonarios intentando sustentar el destino de los fondos. Además, señaló que comunidades denunciaban haber visto grandes cantidades de dinero circular mientras las obras esperadas no aparecían.

La propia directora hizo una precisión importante: la AND no determina delitos ni responsabilidades penales. Su función consiste en revisar los documentos y remitir al Ministerio Público aquellos casos que no logran justificar adecuadamente el uso de los recursos; corresponde a la Contraloría establecer técnicamente una afectación patrimonial y a las autoridades judiciales determinar responsabilidades.

El capítulo de la denominada “descentralización paralela” todavía está lejos de cerrarse. Con 353 denuncias y apenas 80 casos auditados hasta ahora, la pregunta central sigue siendo la misma: ¿dónde terminó el dinero que aún no ha podido ser sustentado?

Check Also

Caso Maritza Ureña y Operación Tamías

Maritza Ureña: Los detalles de su captura por la Operación Tamías

Maritza Ureña: Los detalles de su captura por la Operación Tamías> **Resumen:** La exsubdirectora de la Dirección General de Ingresos (DGI), Maritza Ureña, fue aprehendida por la Fiscalía Superior Anticorrupción durante la denominada Operación Tamías. El Ministerio Público investiga a la exfuncionaria por presuntos delitos contra la administración pública y blanqueo de capitales, tras detectarse una lesión económica superior a los $428,000. El proceso judicial se sustenta en una auditoría de la Contraloría General de la República de 2026 que reveló discrepancias patrimoniales inexplicables.La Fiscalía Superior Anticorrupción ejecutó la detención de Maritza Ureña en el sector de Cerro Viento, en San Miguelito. La acción judicial forma parte de un esfuerzo estatal por esclarecer el manejo de recursos públicos durante su gestión en la DGI entre 2019 y 2024. La investigación no es casualidad; responde a un análisis exhaustivo de los activos de la exfuncionaria.Todo inició con un informe de la Contraloría General de la República, fechado en mayo de 2026. Los auditores detectaron que, al comparar los ingresos declarados con el estilo de vida y activos de Ureña, las cifras no cuadraban. La brecha detectada supera los $428,000, una suma que el Ministerio Público clasifica bajo la figura de enriquecimiento injustificado.| Concepto | Detalle del Caso | | :--- | :--- | | Funcionaria | Maritza Ureña | | Cargo | Exsubdirectora de la DGI (2019-2024) | | Operativo | Operación Tamías | | Monto presunto | $428,000 | | Delitos | Enriquecimiento injustificado y blanqueo |La Dirección de Investigación Judicial (DIJ) prestó apoyo táctico para localizar indicios clave en la residencia de la investigada. Ahora, el expediente pasa a manos de los tribunales competentes. Ureña enfrentará audiencias de control donde se definirán las medidas cautelares conforme al derecho panameño. La transparencia en el uso de los fondos públicos se mantiene como el eje central de esta causa.## Preguntas Frecuentes sobre Maritza Ureña¿Por qué se inició la investigación contra Ureña? La causa se originó tras un informe de auditoría de la Contraloría en 2026 que halló discrepancias patrimoniales sin justificación legal.¿Qué delitos se le imputan? Se le señala por la presunta comisión de delitos contra la administración pública, específicamente enriquecimiento injustificado, y contra el orden económico por blanqueo de capitales.¿Qué es la Operación Tamías? Es el despliegue judicial liderado por la Fiscalía Anticorrupción para ejecutar las aprehensiones y recolectar evidencias en este caso específico.