Panamá Noticias Network Panamá Noticias Network, Tu Portal con las Mejores Noticias de Panamá y el Mundo.
Related Articles
Los desarrolladores del proyecto Mansión Fendi en Santa María emitieron una nota aclaratoria para desmentir categóricamente que el exdirector del Instituto para la Formación y Aprovechamiento de Recursos Humanos (Ifarhu), Bernardo Meneses, posea alguna propiedad en la torre residencial.
La aclaración surge tras la publicación de una nota titulada «Opulencia» en la sección «Tal Cual» del diario La Prensa, bajo la autoría de la periodista Mónica Palm, donde se mencionaba que Meneses «tendría una propiedad en Santa María, en la torre denominada Mansión Fendi».
Grupo desarrollador exige rectificación
Giandomenico Piscitelli, administrador del proyecto, firmó la nota dirigida al periódico donde califica la información como «completamente falsa» y aclara que «el señor Bernardo Meneses no posee, ni ha poseído propiedad alguna en esta torre».
Los desarrolladores expresaron su preocupación por el impacto que esta información incorrecta podría tener sobre la reputación del residencial y sus habitantes legítimos.
Solicitud de derecho a réplica
En la comunicación fechada el 8 de julio de 2025, el grupo desarrollador solicitó formalmente la publicación íntegra de su nota aclaratoria «en el mismo espacio y con igual relevancia» que tuvo la información original.
La empresa argumenta que la publicación carece de sustento y que podría generar «percepciones erróneas sobre esta comunidad y sus residentes», razón por la cual buscan evitar que se siga difundiendo información incorrecta.
Protección de la reputación empresarial
Los desarrolladores enfatizaron que la información falsa «atenta contra nuestra reputación e integridad», destacando la importancia de corregir públicamente datos inexactos que involucren sus propiedades.
La torre Mansión Fendi, ubicada en el exclusivo sector de Santa María, se ha convertido en el centro de esta controversia mediática que los desarrolladores buscan resolver mediante la aclaración pública de los hechos.
El caso refleja la importancia del derecho a réplica en el periodismo y la responsabilidad de los medios de comunicación de verificar la información antes de su publicación.
